P***** C*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 2 C.proc.pen.. În temeiul art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P***** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: act sexual cu un minor, prev. şi ped. de art. 220 alin. (3) lit. b) Cod penal (varianta în vigoare la data de 23.05.2016 şi la data săvârşirii faptelor) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal; şantajul, prev. şi ped. de art. 207 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; violarea vieţii private, prev. şi ped. de art. 226 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, dispusă prin Încheierea nr. 49 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosar nr.6451/193/2022/a1.2 de Tribunalul Botoşani, măsură preventivă pe care o men?ine, urmând ca, în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia mun. Botoşani, jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Botoşani şi Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 9 C.proc.pen., modifică obligaţia iniţială în sensul că inculpatul este obligat să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct, cu persoana vătămată Hultoană Mariana şi cu martorii Marcu Mia Corina şi Ciobanu Daniel, cu excepţia situaţiei în care este necesară prezenţa lor concomitentă în faţa instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului, formulate personal şi prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia mun. Botoşani, judeţul Botoşani. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.09.2022