Dosar 6472/236/2022 din 20.04.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6472/236/2022
Data dosar:
20.04.2022
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul D**** A***** C*********, , de?inut în penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin: sentin?a penală nr. 777/10.04.2020 pronunţată de Judecătoria Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1135/04.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 798/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 203/02.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1582/06.12.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 640/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1658/07.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 683/05.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1673/08.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti,sentin?a penală nr. 1261/24.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1254/11.10.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti şi sentin?a penală nr. 952/05.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 343/15.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 23 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1900/30.09.2021, definitivă prin decizia penală nr. 33/27.01.2022 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu prin care au fost contopite pedepsele pronun?ate în sentinţa penală nr. 640/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1658/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, sentin?a penală 1261/24.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1254/A/11.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentinţa penală 203/24.08.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1582/06.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentinţa penală nr. 952/05.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 343/15.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr. 683/05.10.2016pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1673/08.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul obligatoriu de 15 ani si 2 luni închisoare, astfel: - pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 640/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1658/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti,, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 41 alin. (1) rap la art. 43 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 17.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 640/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1658/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti,, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 22.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i k) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 1261/24.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1254/A/11.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 20.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 8 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 683/05.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1673/08.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen., (faptă săvâr?ită la data de 20.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pentru o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 203/24.08.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1582/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, art. 43 alin. 5 C.pen, şi raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvâr?ită la data de 15.05.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de victimă (la mai putin de 500 metri), respectiv de Mărincoiu Ecaterina sau de membrii de familie ai acesteia, pentru o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 203/02.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1582/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., şi raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., (faptă săvâr?ită la data de 24.05.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de victimă (la mai pu?in de 500 metri), respectiv de minorul Ureche Roberto Cristian sau de membrii de familie ai acestuia, pentru o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 952/05.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 343/15.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 22.06.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - Constată că inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa principală de 2 ani ?i 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 777/10.04.2020 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1135/A/04.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen (faptă săvâr?ită la data de 12.02.2016), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la disp. art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?ele penale menţionate anterior ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 8 ani ?i 8 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 683/05.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1673/08.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen., (faptă săvâr?ită la data de 20.06.2016), la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv: pedeapsa de 5 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 640/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1658/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti,, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 41 alin. (1) rap la art. 43 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 17.06.2016), pedeapsa de 5 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 640/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1658/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti,, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 22.06.2016), pedeapsa de 6 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23.06.2016), pedeapsa de 3 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23.06.2016), pedeapsa de 3 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 798/2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 322/01.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233 alin. (1) – art. 234 alin. (1) lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 23.06.2016), pedeapsa de 6 ani închisoare (stabilită prin sentin?a penală 1261/24.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1254/A/11.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 20.06.2016), pedeapsa de 6 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală 203/24.08.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1582/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, art. 43 alin. 5 C.pen, şi raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvâr?ită la data de 15.05.2016), pedeapsa de 7 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală 203/02.03.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1582/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., şi raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., (faptă săvâr?ită la data de 24.05.2016), pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 952/05.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 343/15.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 233 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 22.06.2016), pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 777/10.04.2020 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1135/A/04.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen (faptă săvâr?ită la data de12.02.2016), reprezentând un spor de 15 ani, 11 luni ?i 10 zile, urmând ca petentul să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 24 ani, 7 luni ?i 10 zile. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C. pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica şi de a se apropia de victime sau de membrii de familie ai acestora, precum şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art. 66 alin. (1) literele a), b), h), n) ?i k) C. pen., pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i alin (3) lit. a) C. pen., corob. cu art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica şi de a se apropia de victime sau de membrii de familie ai acestora, precum şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art. 66 alin. (1) literele a), b), h), n) ?i k) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 40 alin. (3) C. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i partea din pedeapsa închisorii executată, de la data de 24.06.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentin?e. Anulează MEPÎ nr. 802/04.11.2021 emis de Judecătoria Giurgiu ?i MEPÎ nr. 1963/13.10.2021 emis de Judecătoria Giurgiu, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. GR 04020/2021 – 685)

    Hotarare 1654/2022 din 21.09.2022
  • Sedinta din data de 07.09.2022 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în condi?iile art. 405 alin. (2) C. proc. pen., va amâna pronun?area în prezenta cauză la data de 21.IX.2022. În temeiul art. 405 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.IX.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2022
  • Sedinta din data de 26.08.2022 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în condi?iile art. 405 alin. (2) C. proc. pen., va amâna pronun?area în prezenta cauză la data de 07.IX.2022. În temeiul art. 405 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.VIII.2022. .

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2022
  • Sedinta din data de 17.08.2022 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronuntarea la data de 26.08.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022
  • Sedinta din data de 22.06.2022 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână cauza

    comunicare sentin?e

    Incheiere de sedinta din 22.06.2022
  • Sedinta din data de 11.05.2022 la ora 08:30

    Complet: CAM7
  • Amână cauza

    lipsa petent

    Incheiere de sedinta din 11.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD