P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ContestatorR********* U** C******
Intimat InculpatV***** C******* F******
InculpatS***** M*****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti , împotriva încheierii penale din data de 23.05.2022, pronun?ată de Tribunalul Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 6475/109/2021/a4, intimat fiind inculpatul ROHOZNEANU UŢU-CLAUDIU . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul - inculpat la 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în suma de 313 lei pentru avocat din oficiu Oana Emanuela Ştefan, va fi suportat din fondul Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în publică astăzi, 31 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 37/2022 din 31.05.2022