K***** R*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. a Cod procedură penală, cu ref. la decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 22/2020, admite cererea condamnatului K***** R*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Constată că faptele pentru care a fost condamnat numitul K***** R***** prin sentinţele penale: sent. penale nr. 3/2019 a Judecătoriei Aiud definitivă prin decizia penală 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia şi nr. 103/19.02.2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, modificată şi definitivă prin decizia penală 408/A/20.10.2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş sunt concurente şi comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedepsele aplicate prin sent. penale nr. 420/2018 a Judecătoriei Alba Iulia def. prin. dec. penală nr. 929/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, nr. 474/2017 a Judecătoriei Aiud, def. prin neapelare la 23.05.2017 şi nr. 445/2017 a Judecătoriei Alba Iulia def. prin neapelare la 16.08.2017 şi pe cale de consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 9 luni şi 1511 zile închisoare aplicată prin sent. penală nr. 3/2019 a Judecătoriei Aiud definitivă prin decizia penală 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente de: -1 an 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 206 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.penal (2 acte materiale) şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n C.penal pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, pe durata pedepsei principale, - 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.penal (2 acte materiale) şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n C.penal pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, pe durata pedepsei principale, - 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 274 C.penal cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.penal (2 acte materiale) şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n C.penal pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, pe durata pedepsei principale, - 1 an 4 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 206 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.penal şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n C.penal pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, pe durata pedepsei principale. - şi înlătură sporul de 1 an 7 luni închisoare, - şi pedeapsa rezultantă provizorie de 4 ani 9 luni şi 1511 zile închisoare la care s-a ajuns ca urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sent. penale 474/2017 a Judecătoriei Aiud şi 445/2017 a Judecătoriei Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 8 luni şi 1762 zile închisoare aplicată prin sent. penală nr. 103/19.02.2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, modificată şi definitivă prin decizia penală 408/A/20.10.2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente de: -5 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj judiciar, prev. de art. 279 alin. 2 C. penal raportat la art. 207 alin. 1 C. penal, art. 41 C. penal ?i art. 43 C. penal şi pedepsele complementare prev. de art. 67 alin. 1 C. penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a, b, n C. penal, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte mnc?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, pe o perioadă de 5 ani ?i, făcând aplicarea art. 66 alin. 5 C. pen., individualizează în concret con?inutul ultimei pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum ?i verbal, în scris, prin telefon, SMS, fax, coresponden?ă po?tală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin re?ele virtuale de socializare de tip „Facebook", „Whaťs up”, „Skype", „Messenger", „TikTok” sau alte asemenea) cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile şi pedeapsa accesorie constând în interzicea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, în maniera individualizată mai sus, pe durata pedepsei principale. - 5 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ultraj judiciar, prev. de art. 279 alin. 2 C. pen. raportat la art. 272 alin. 1 C. pen, art. 41 C. pen. ?i art. 43 C. penal şi pedepsele complementare prev. de art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C. penal, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, pe o perioadă de 5 ani ?i, făcând aplicarea art. 66 alin. 5 C. pen., individualizează în concret con?inutul ultimei pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum ?i verbal, în scris, prin telefon, SMS, fax, coresponden?ă po?tală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin re?ele virtuale de socializare de tip „Facebook", „Whaťs up”, „Skype", „Messenger", „TikTok” sau alte asemenea) cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile şi pedeapsa accesorie constând în interzicea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, în maniera individualizată mai sus, pe durata pedepsei principale. - înlătură sporul de 1 an 8 luni închisoare şi, - restul de 1762 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani 8 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 445/19.07.2017 a Judecătoriei Alba Iulia I. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 C.penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultate în urma descontopirii pedepselor rezultante aplicate prin sent. penale nr. 3/2019 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia şi nr. 103/19.02.2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, modificată şi definitivă prin decizia penală 408/A/20.10.2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş (1 an 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an 4 luni închisoare, 5 ani închisoare şi 5 ani închisoare) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (11 ani şi 10 luni) şi anume de 3 ani 11 luni şi 10 zile şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa rezultantă provizorie de 8 ani 11 luni şi 10 zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, pe o perioadă de 5 ani ?i, făcând aplicarea art. 66 alin. 5 C. pen., individualizează în concret con?inutul ultimei pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum ?i verbal, în scris, prin telefon, SMS, fax, coresponden?ă po?tală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin re?ele virtuale de socializare de tip „Facebook", „Whaťs up”, „Skype", „Messenger", „TikTok” sau alte asemenea) cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Beldean Andreea sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 65 alin. 1 C.penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, interzice inculpatului ca pedeapsă aceesorie dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, pe o perioadă de 5 ani ?i, făcând aplicarea art. 66 alin. 5 C. pen., individualizează în concret con?inutul ultimei pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum ?i verbal, în scris, prin telefon, SMS, fax, coresponden?ă po?tală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin re?ele virtuale de socializare de tip „Facebook", „Whaťs up”, „Skype", „Messenger", „TikTok” sau alte asemenea) cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Beldean Andreea sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia, pe durata pedepsei principale. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sent. penale nr. 3/2019 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia şi nr. 103/19.02.2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, modificată şi definitivă prin decizia penală 408/A/20.10.2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedepsele aplicate prin sent. penale nr. 420/2018 a Judecătoriei Alba Iulia def. prin. dec. penală nr. 929/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, nr. 474/2017 a Judecătoriei Aiud, def. prin neapelare la 23.05.2017 şi nr. 445/2017 a Judecătoriei Alba Iulia def. prin neapelare la 16.08.2017. II. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. penale nr. 420/2018 a Judecătoriei Alba Iulia def. prin. dec. penală nr. 929/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, nr. 474/2017 a Judecătoriei Aiud, def. prin neapelare la 23.05.2017 şi nr. 445/2017 a Judecătoriei Alba Iulia def. prin neapelare la 16.08.2017 sunt concurente şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă provizorie de 4 ani 9 luni şi 1511 zile închisoare aplicată prin sent. penală 3/2019 a Judecătoriei Aiud, rămasă definitivă prin decizia 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente de: 3 pedepse de câte 3 luni şi 907 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.penal (fapte săvârşite în 18.05.2014, 19.05.201şi 21.05.2014 - ca urmare a repunerii în individualitatea lor a pedepselor aplicate inculpatului prin sent. penală nr. 474/02.05.2017 a Judecătoriei Aiud definitivă prin neapelare la 23.05.2017) şi 5 pedepse de câte 2 ani închisoare, 6 luni închisoare 2 pedepse de câte 1 an închisoare şi 2 pedepse de câte 3 luni închisoare (ca urmare a repunerii în individualitatea lor a pedepselor aplicate inculpatului prin sent. penală 445/2017 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă prin neapelare la 16.08.2017) şi înlătură sporul de 4 ani 6 luni şi 604 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 C.penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultate în urma descontopirii pedeapsei rezultante provizorii de 4 ani 9 luni şi 1511 zile închisoare aplicată prin sent. penală 3/2019 a Judecătoriei Aiud, rămasă definitivă prin decizia 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, adică 3 pedepse de câte 3 luni închisoare şi 907 zile închisoare, 5 pedepse de câte 2 ani închisoare, 6 luni închisoare 2 pedepse de câte 1 an închisoare şi 2 pedepse de câte 3 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent. penală nr. 420/2018 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă prin decizia penală nr. 929/11.12.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.penal (fapte comise în perioada 04-06.02.2017), în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 luni şi 907 zile la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (14 ani 6 luni şi 1814 zile), respectiv 4 ani 10 luni şi 604 zile, rezultând pedeapsa rezultantă provizorie de 5 ani 1 lună şi 1511 zile închisoare. III. În temeiul art. 40 alin. 3 C.penal scade din pedeapsa rezultantă provizorie de 5 ani 1 lună şi 1511 zile închisoare perioada executată de inculpat în intervalul 18.05.2014 la 11.11.2016 conform sent. penale nr. 474/02.05.2017 a Judecătoriei Aiud şi în intervalul 20.02.2017 – 11.09.2017 (data săvârşirii primei infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sent. penală nr. 3/2019 a Judecătoriei Aiud) reprezentând 1112 zile, precum şi un număr de 186 zile considerate ca executate până la data de 11.09.2017 (conform deciziei penale 387/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia), restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă provizorie de 5 ani 1 lună şi 1511 zile închisoare fiind de 5 ani 1 lună şi 213 zile închisoare. IV. În baza art. 43 alin. 2 C.penal adaugă pedeapsa de 8 ani 11 luni 10 zile închisoare (pedeapsă rezultantă în urma contopirii pedepselor aplicate prin snet. penale nr. 3/2019 a Judecătoriei Aiud definitivă prin decizia penală nr. 387/23.05.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia şi 103/2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc definitivă prin decizia penală 408/A/20.10.2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş) la restul rămas neexecutat de 5 ani 1 lună şi 213 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 14 ani şi 223 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, pe o perioadă de 5 ani ?i, făcând aplicarea art. 66 alin. 5 C. pen., individualizează în concret con?inutul ultimei pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum ?i verbal, în scris, prin telefon, SMS, fax, coresponden?ă po?tală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin re?ele virtuale de socializare de tip „Facebook", „Whaťs up”, „Skype", „Messenger", „TikTok” sau alte asemenea) cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Beldean Andreea sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 65 alin. 1 C.penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.penal, interzice inculpatului ca pedeapsă aceesorie dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat respectiv de a comunica cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile, pe o perioadă de 5 ani ?i, făcând aplicarea art. 66 alin. 5 C. pen., individualizează în concret con?inutul ultimei pedepse complementare în sensul că interzice inculpatului să comunice, prin orice mijloace (direct sau indirect prin intermediul altor persoane precum ?i verbal, în scris, prin telefon, SMS, fax, coresponden?ă po?tală, email sau alte mijloace de comunicare electronice, inclusiv prin re?ele virtuale de socializare de tip „Facebook", „Whaťs up”, „Skype", „Messenger", „TikTok” sau alte asemenea) cu persoana vătămată Aisăchioaiei Vasile şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Beldean Andreea sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia, pe durata pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată, începând cu 11.09.2017 până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 374/2018 a Judecătoriei Alba Iulia, 6/2019 a Judecătoriei Aiud şi 104/2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul pentru avocat din oficiu Petre Adriana, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2291/2022. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 octombrie 2022.
Hotarare 1378/2022 din 17.10.2022în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022în vederea ataşării sentin?elor penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 11.07.2022pentru a se emite adresă la Penitenciarul Oradea
Incheiere de sedinta din 04.07.2022