Ş***** I***** - L* P************ T*****
InculpatŞ***** M******* V*******
Parte civilăÎn baza art. 348 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.2-4-6 cod procedură penală, art. 202, şi art. 223 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată în cauză, în condiţiile în care subzistă temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri, astfel că: Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ?TEFAN IORDAN. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune ca suma de 313 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat inculpatului ( avocat Iureş Dora Andreea), să fie avansată către BA Tulcea din fondurile MJ. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei, în care se include şi onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpat şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 februarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 03.02.2022