C******* S*****
Intimat ReclamantC******* R****** S******
Intimat ReclamantB**** T*********** S*
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta B T SA în contradictoriu cu intimaţii C S şi C R S, împotriva sentinţei civile nr. 784/2021, pronunţate de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 6519/328/2019, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al art. 2 pct. 2.1 şi 2.3 din Actul adiţional din data de 17.09.2010, privind modalitatea de stabilire a marjei fixe, şi de obligare a pârâtei la restituirea sumelor achitate cu titlu de dobândă în temeiul acestor clauze. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimaţii la plata în favoarea apelantei a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând parţial taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Hotarare 913/2022 din 30.05.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 887/2022 din 23.05.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022