D*****
ContestatorT***** I**
Intimat InculpatG**** V***** Ş*****
Intimat InculpatP**** M***** D**
Intimat InculpatB****** G****** A*****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 107/C - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Giurgiu împotriva Încheierii de şedinţă din data de 25.03.2022 a Tribunalului Giurgiu - Secţia penală - Cauze generale, din Dosarul nr.653/122/2018/a54. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă, numai cu privire la inculpaţii T***** I**, Grecu Viorel-?tefan, Pascu Marius-Dan, Balaban Georgel-Adonis şi Cibi Nicolae-Alexandru, şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpaţii T***** I**, Grecu Viorel-?tefan, Pascu Marius-Dan, Balaban Georgel-Adonis şi Cibi Nicolae-Alexandru. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Dumitru Daniel împotriva aceleiaşi încheieri de şedinţă. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea contestaţiei Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Dumitru Daniel la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 30.03.2022.
Hotarare 107/2022 din 30.03.2022