T***** V******
InculpatÎn temeiul art. 432 alin. 4, art. 426 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul T V, , împotriva Sentinţei penale nr. 145/10.05.2022 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 588/328/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022. În temeiul art. 275, alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Popescu Adrian Liviu, în cuantum de 627 lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.11.2022. Disjuge cauza , dispune ormarea unui nou dosar având ca obiect contestaţie în anulare cu privire la dosar 8139/328/2020, stabileşte termen 07.12.2022, ora 09:00
Hotarare 467/2022 din 09.11.2022lipsă contestator
Incheiere de sedinta din 19.10.2022În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 raportat la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Axinte Constantin, titular al completului penal P5. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 22.09.2022.
Incheiere abtinere din 22.09.2022prin rezoluţia din 26 august 2022, urmare a verificării competenţei funcţionale a completului P10, s-a dispus trimiterea doasarului în vederea repratizării pe un complet competent funcţional să judece cauze în care sunt părţi care se află în stare de detenţie la momentul înregistrării dosarului în sistemul ECRIS.
solutionare declaratie de abtinere
Incheiere de sedinta din 21.09.2022