S***** M*****
IntimatÎn baza art. 586 alin. (6) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunită?ii, în ceea ce o priveşte pe condamnatul S***** M***** . Constată că amenda penală aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.418/08.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 7385/327/2021 , definitivă prin neapelare la data de 23.03.2022, a fost achitată la zi conform ratelor eşalonate prin Încheierea din 15.04.2022 pronunţată în dosarul nr.2282/327/2022 . În temeiul art. 275 alin. 3 C.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul partial al avocatului din oficiu, în cuantum de 150 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Draghici Mircea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 16.12.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1888/2022 din 16.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022