B***** P****
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** T********* T****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin.7 pct.1 li. a C. proc. pen., rap. la art. 597 alin. 7 şi la 583 alin. 1 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva sentinţei penale nr. 196/P.I./13.04.2022 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosar nr. 656/30/2022. Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând: Dispune executarea pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 1 an aplicate prin sentinţa penală nr. 484/30.07.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2021, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. Dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 484/30.07.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2021, conform art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 68 alin. 3 C. pen., partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., neexecutată până în prezent se va executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 4 luni închisoare durata reţinerii din 19.03.2021- 20.03.2021. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Iana Laura, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.06.2022, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 163/2022 din 22.06.2022