C****** C****** M****
InculpatC***** C*******
InculpatC****** A****** D****
InculpatB**** L**** N******
InculpatL***** N******
InculpatAdmite sesizarea IPJ Bihor şi în baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la punctul 3 din minuta încheierii penale nr. 26/2022 pronunţată în dosarul nr. 6574/271/2022 al Judecătoriei Oradea, în sensul că se vor menţiona următoarele cu privire la domiciliul inculpatului Codila Cristian: „3.În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură de penal şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C***** C******* ..... domiciliat în ----” în loc de „3.În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură de penal şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C***** C*******, ...... domiciliat în com. Sânnicolau Român, sat Sânnicolau----” Prezenta face parte integrantă din minuta încheierii penale nr. 26/2022 pronunţată în dosarul nr. 6574/271/2022 al Judecătoriei Oradea. În baza art.278 al.3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2022În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă privind pe inculpaţii C****** C****** M****, Codila Cristian, Crăciun Antonio Dănu?, B**** L**** N****** şi L***** N****** şi dispune punerea în libertate a inculpatilor reţinuti, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. 1.În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură de penal şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C****** C****** M****, furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (patru acte materiale) şi art.77 lit. a din Codul Penal, pe o durată de pe o durată de 30 de zile, de la 02.04.2022 până la 01.05.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din --- fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2.În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură de penal şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Crăciun Antonio Dănu?, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (patru acte materiale) şi art.77 lit. a din Codul Penal, pe o durată de pe o durată de 30 de zile, de la 02.04.2022 până la 01.05.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ---, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3.În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură de penal şi art. 218 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (patru acte materiale) şi art.77 lit. a din Codul Penal, pe o durată de pe o durată de 30 de zile, de la 02.04.2022 până la 01.05.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod de procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ---, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 4.În temeiul art. 227 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b şi art.211 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul B**** L**** N******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d din din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art.77 lit. a ambele din Codul Penal (două acte materiale, fapte din data de 14.02.2022 şi 02.03.2022),măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, conform art. 215 alin. 1 C.p.p. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată, la organul de cercetare penală sau la unitatea de parchet care supraveghează urmărirea penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată organul de cercetare penală sau la unitatea de parchet care supraveghează urmărirea penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul IPJ Bihor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 3 C.pr. pen., atrage atenţia inculpatului, că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 5.În temeiul art. 227 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b şi art.211 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul L***** N******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 77 lit. a, ambele din Codul Penal (două acte materiale, fapte din data de 14.02.2022 şi 02.03.2022), măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, conform art. 215 alin. 1 C.p.p. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată, la organul de cercetare penală sau la unitatea de parchet care supraveghează urmărirea penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată organul de cercetare penală sau la unitatea de parchet care supraveghează urmărirea penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul IPJ Bihor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 3 C.pr. pen., atrage atenţia inculpatului, că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Abrudan Vlad, în cuantum de 626 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2022, ora 02.45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 26/2022 din 02.04.2022