Ş********* A**** D******
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul-condamnat ?tefănescu Aurel Dumitru, împotriva sentin?ei penale nr. 554/16.03.2022 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 397/236/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent, domnul avocat Păunică Iulian, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1175/2022 din 31.05.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022Prin Încheierea din data de 28.04.2022 s-a admis cererea de ab?inere formulată de Pre?edintele completului de judecată, cauza fiind repartizată aleatoriu completului CAM8, cu termen de judecată la data de 20.05.2022
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 28.04.2022