C*** J******** D* P***** M********
Intimat PârâtT******* G******
Apelant ReclamantAdmite cererea formulată de intimata pârâtă CJP Maramureş de îndreptare a erorilor materiale strecurate în dispozitivul şi respectiv în practicaua deciziei civile nr. 2255/A/2022 din 14.11.2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 658/100/2022, în sensul că în loc de „anularea deciziei nr. 214599/01.02.2022”, cum greşit s-a trecut, se va trece „anularea deciziei nr. R14599/01.02.2022”, cum este corect, iar în loc de „reclamantul TOMOIOAGĂ”, cum greşit s-a trecut, se va trece „reclamantul TOMOIAGĂ”, cum este corect. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2023Admite apelul declarat de reclamantul TG împotriva sentinţei civile nr. 966 din 16.06.2022 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 658/100/2022, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul TG în contradictoriu cu pârâta CJP Maramureş şi în consecinţă dispune anularea deciziei nr. 214599/01.02.2022 emisă de CJP Maramure? - CLP Sighetu Marma?iei şi obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de pensie în favoarea reclamantului prin valorificarea perioadei lucrate de reclamant în condi?ii speciale de muncă. Obligă pârâta intimată la plata sumei de 3500 lei în favoarea reclamantului apelant, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente judecăţii în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.11.2022.
Hotarare 2255/2022 din 14.11.2022