Dosar 6590/312/2017 din 27.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2022 la ora 09:30

  Complet: Complet 2 Recurs

• Modifică sentinţa

  În baza art.496 alin.1 şi alin.2 cod procedură civilă admite recursul declarat de către recurenţii C***** C*****, C***** S**** şi C***** E**** împotriva sentinţei civile nr.276 din data de 10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia pe care o casează, în tot şi în rejudecare: Respinge excepţia perimării cererii având ca obiect succesiune formulată de reclamanţii C***** C*****, C***** S**** şi C***** E**** în contradictoriu cu pârâţii PATACĂ ELENA,I****** O****** C*****,PATACĂ NEAGU,MANEA MIHAELA,PATACĂ IULIANA MARILENA, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Ialomiţa, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra terenurilor Ciochina şi Instituţia Prefectului Judeţului Ialomiţa.Menţine suspendarea cauzei dispusă prin Încheierea din 10.09.2020,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4457/312//2020 al Judecătoriei Slobozia.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.06.2022.

  Hotarare 21/2022 din 16.06.2022

• Sedinta din data de 19.05.2022 la ora 08:30

  Complet: Complet 2 Recurs

• Amână cauza

  Respinge excepţia nulităţii recursului invocată prin întâmpinare de către intimaţii Iliescu Olimpia şi Patacă Elena, ca neîntemeiată. Reţine că a fost achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei de către recurenţi. Acordă termen la data de 16.06.2022, ora 09,30, pentru a vedea soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr.4457/312/2020 şi care era starea dosarului la momentul pronunţării asupra perimării, dacă hotărârea era sau nu definitivă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  Incheiere de sedinta din 19.05.2022