T******** I** C*****
InculpatT**** S***** E*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu al persoanei vătămate, av. MA privind completarea unei omisiuni vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1485 pronunţate de Judecătoria Piteşti la data de 12.10.2022, în dosarul nr. 6596/280/2022. Completează considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1485 pronunţate de Judecătoria Piteşti la data de 12.10.2022, în dosarul nr. 6596/280/2022 cu următoarele dispoziţii: ,,În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 705 de lei ( 470 de lei - cameră preliminară şi 235 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 279 rap. la art.278 alin.(3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 17.10.2022În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TIC, fiul lui ..., născut la ..., în mun. ..., jud. Arge?, domiciliat în mun. ... jud. Arge?, cu domiciliul procesual ales la sediul cabinetului avocatului ales GL situat în ora? ..., jud. Arge?, având CNP ... la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe (faptă din 01.08.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată TSE precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa ?i ?coala persoanei vătămate TSE sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedeapsa închisorii, pe o perioadă de 3 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Mărăcineni sau Administra?iei Bazinale de Apă Arge?. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 252 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă TSE şi obligă inculpatul TIC, cu domiciliu în mun. ..., jud. Arge?, C.N.P. ..., la plata către partea civilă TSE a sumei de 40.000 de lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă TSE a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.10.2022.
Hotarare 1485/2022 din 12.10.2022Stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022Ia act că apărătorul persoanei vătămate formulează oral cerere de constituire parte civilă, reprezentând doar daune morale, în cuantum de 40.000 lei. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpat, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate, cu privire la audierea unui martor. Pune în vedere apărătorului ales al persoanei vătămate să depună diligenţe şi să prezinte martorul la termenul următor, în vederea audierii, având în vedere că nu a fost indicat nici numele şi nici domiciliul acestuia. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul ales inculpatului în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022