C*** I***
ContestatorS** C*** G**** & C* S** - P*** A*** J*** S** T***** A******** S***
Parte responsabilă civilmenteD********* T******** - A******* T****
IntimatS** C*** G**** & C* S** - P*** R*********** E***** P***** & A******** S*********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 431 C.p.p. respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul C*** I*** împotriva d.p.nr.722/A/24.07.2020 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr.5624/30/2016, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 680 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2022.
Hotarare 75/2022 din 14.11.2022În baza art. 476 alin. 4 Cod procedură penală suspendă soluţionarea cauzei în raport cu interesul de a afla punctul de vedere a ÎCCJ completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în urma sesizărilor formulate privind existenţa prescripţiei speciale urmare a deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 În baza art. 430 Cod procedură penală respinge cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. 722/A din 24 iulie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5624/30/2016 În baza art. I pct. 1 din Decizia nr. 1/12.01.2017 a preşedintelui Curţii de Apel Timişoara la data de 01.11.2022 se va verifica, pe cale administrativă, dacă motivele suspendării soluţionării cauzei se menţin sau au încetat.
Incheiere suspendare din 19.09.2022