S******** D* P********* A****
PetentC******* A**** G*******
IntimatÎn temeiul art. 585 C.p.p. respinge sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş, în contradictoriu cu intimata, C.A.G.. În temeiul în temeiul art. 595 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 32/11.12.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept instan?a din oficiu constată dezincriminate infracţiunile asimilate infracţiunii de contrabandă prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care C.A.G., a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. x, definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti(trei pedepse de 1 an şi 9 luni închisoare), precum şi prin Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. x , definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti(o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare). În temeiul art. 595 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 32/11.12.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, instan?a înlătură dispozi?ia de condamnare la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. x a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. x , definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti ca urmare a contopirii celor trei pedepse de 1 an şi 9 luni închisoare, precum şi dispozi?ia de condamnare la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. x a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. x , definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti. În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. instan?a dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin sentinţele anterior menţionate. Instan?a constată că au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. x , definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti precum şi din Sentinţa penală nr. x a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. x , definitivă prin Decizia penală nr. x a Curţii de Apel Piteşti. Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţelor anterior menţionate. Constată că intimata, C.A.G.a fost reţinută în perioada x şi x , astfel cum s-a reţinut prin S.P. nr. x a Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.08.2022.
Hotarare 1168/2022 din 03.08.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 03.08.2022. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 07.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 07.07.2022. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 23.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Se emite adresa catre Baroul Arges, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimata. Se emite adresa catre IPJ Arges sa înainteze fişa de cazier judiciar. Se efectuează men?iuni pe hotărârile de condamnare depuse la dosar, cu privire la data si modalitatea rămânerii lor definitive si date privind executarea, de către BEP din cadrul Judecatoriei Pitesti. Se citeaza intimata cu mandat de aducere având in vedere ca, de?i a fost legal citata, nu s-a prezentat la instan?a. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. petentul dobânde?te termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.06.2022, ora 11:00 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022