Dosar 6628/314/2022/a2 din 24.11.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.11.2022 la ora 8:30

  Complet: CCP26

• Încheiere

  I.În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art.207 alin.7 C.p.p., cu referire la art.202 alin.4 lit.b C.p.p, art.211 C.p.p şi art.215 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 12.10.2022 pronunţată în dosarul nr.6628/314/2022/a1.7, definitivă prin necontestare la data de 15.10.2022, faţă de inculpata B******* A******** I*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d, f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata B******* A******** I*****. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata B******* A******** I***** de încetare a obligaţiei prev. de art.215 alin.2 lit.d C.p.p, pentru a i se permite să ia legătura cu inculpatul Bologa Valerică-Mihai. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata B******* A******** I***** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau judecătorul de cameră preliminară de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul IPJ Botoşani – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviuciului de Investiga?ii Criminale - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpata B******* A******** I***** va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată V****** G******** şi cu inculpaţii Bologa Valerică-Mihai, S***** A**** (cu domiciliul în sat Rugineşti, comuna Rugineşti şi Popa Fabian Desemnează Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani, ca organ de supraveghere a inculpatei B******* A******** I*****, pe perioada controlului judiciar, care în baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va informa de îndată judecătorul de cameră preliminară de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. va atrage atenţia inculpatei Bungianu Alexandra-Ionela că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive,organul de poliţie- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatei, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Botoşani şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art.207 alin.7 C.p.p., cu referire la art.202 alin.4 lit.b C.p.p, art.211 C.p.p şi art.215 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 19.10.2022 pronunţată în dosarul nr.6628/314/2022/a1.8, definitivă prin necontestare la data de 21.10.2022, faţă de inculpatul B***** V******* M****, zis Miţă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d, f C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin.1 C.pen. În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** V******* M****. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul B***** V******* M**** de încetare a obligaţiei prev. de art.215 alin.2 lit.d C.p.p, pentru a i se permite să ia legătura cu inculpata B******* A******** I*****. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpat B***** V******* M**** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau judecătorul de cameră preliminară de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul IPJ Botoşani – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul B***** V******* M**** va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată V****** G******** şi cu inculpaţii B******* A******** I*****, S***** A**** şi P*** F***** G******* Desemnează Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani, ca organ de supraveghere a inculpatului B***** V******* M****, pe perioada controlului judiciar, care în baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va informa de îndată judecătorul de cameră preliminară de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. va atrage atenţia inculpatului B***** V******* M**** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Botoşani şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. III. În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art.207 alin.7 C.p.p., cu referire la art.202 alin.4 lit.b C.p.p, art.211 C.p.p şi art.215 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 06.10.2022 pronunţată în dosarul nr.6628/314/2022/a1.6 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpata S***** A****, În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata S***** A****. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata S***** A**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei efective din sat Rugineşti, comuna Rugineşti, jud. Vrancea. c) să se prezinte la Secţia 4 - Poliţia Rurală Adjud, jud. Vrancea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata S***** A**** trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată V****** G******** şi cu inculpaţii Bologa Valerică-Mihai şi Bungianu Alexandra-Ionela. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatei S***** A**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organul de poliţie anterior menţionat având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatei, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Adjud, judeţ Vrancea, Poliţia oraşului Salcea, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. IV. În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art.207 alin.7 C.p.p., cu referire la art.202 alin.4 lit.b C.p.p, art.211 C.p.p şi art.215 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 06.10.2022 pronunţată în dosarul nr.6628/314/2022/a1.6 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul P*** F***** G*******, În baza art.348 alin.2 C.p.p rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P*** F***** G*******. În baza art.82 alin.3 şi 3 ind.1 din Legea nr.253/2013 respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul P*** F***** G******* de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul P*** F***** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei efective din mun. Vaslui, str. Libertăţii, nr. 54, jud. Vaslui. c) să se prezinte la Poliţia municipiului Vaslui, jud. Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul P*** F***** G******* trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată V****** G******** şi cu inculpaţii Bologa Valerică-Mihai şi Bungianu Alexandra-Ionela. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului P*** F***** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organul de poliţie anterior menţionat având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Poliţia municipiului Vaslui, jud. Vaslui - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Vaslui, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.11.2022

• Sedinta din data de 28.11.2022 la ora 12:00

  Complet: CCP26

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 28.11.2022

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022