B****** C*********
InculpatAdmite cererea formulată de petentul condamnat B****** C*********, în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Focşani, jud. Vrancea. În baza art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/26.06.2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, rep., recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală din data de 26.03.2020, pronunţată în dosarul nr. B2795/2020 de Tribunalul Malmo, Suedia, definitivă la data de 16.04.2020, prin care petentul condamnat a fost condamnat la o pedeapsa de 1 lună închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de „încălcare a legii privind străinii”, ce are corespondent în legislaţia internă infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 262 alin. 2 lit. b din Codul penal, faptă comisă la data de 11.03.2020. Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat condamnatului această pedeapsă este concurentă cu infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 13.08.2017), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 117/26.11.2020 a Judecătoriei Panciu, pronunţată în dosarul nr. 2219/275/2018, definitivă prin decizia penală nr. 604/A/11.05.2021 a Curţii de Apel Galaţi şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229, cu aplicarea art. 35 C.pen. (24 acte materiale, comisă în perioada decembrie 2017 – 19.01.2018), pentru care a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală din data de 28.06.2018, pronunţată în dosarul nr 750/2018/128414 a Tribunalului (750) L?nsi – Uudenmaan k?r?j?oikeus – Filiala Lohja din Finlanda, definitivă la data de 28.06.2018, recunoscută pe teritoriul României prin sentinţa penală nr. 122 din 02.02.2022, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1039/275/2021, definitivă prin decizia penală a nr. 61 din 09.03.2022 a Tribunalului Vrancea. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 4 luni şi 10 zile închisoare), rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni şi 10 zile închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată petentului B****** C********* prin sentinţa penală nr. 537/2014, pronunţată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. 2144/275/2014, definitivă prin decizia penală nr. 289/A/6.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa rezultantă de mai sus, respectiv 3 ani ?i 8 luni şi 10 zile închisoare, rezultând o pedeapsă finală de executat în regim de detenţie de 5 ani ?i 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa de executat perioada arestului preventiv şi perioada executată în Finlanda din data de 19.01.2018 până la data de 17.09.2019, în Suedia din data de 11.03.2020 până la data de 09.04.2020, precum şi perioada executată deja începând cu data de 26.01.2021 până la zi. Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii (MEPÎ nr. 129/09.03.2022 - emis de Judecătoria Focşani) şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentin?e. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate, dacă nu sunt contrarii prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Va lua act că asistenţa juridică a petentului condamnat a fost asigurată de apărător ales - avocat Dediu Emanuel Mihai, din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2022.
Hotarare 798/2022 din 23.06.2022În temeiul art. 405 alin. 2 C.p.p stabileşte pronunţarea la data de 23.06.2022. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 17.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022