B***** D** I****
Contestator CondamnatÎn baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul B***** D** I**** împotriva sentinţei penale nr. 48/27.01.2021 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr. 2872/118/2019, definitivă prin decizia penală nr. 835/P/11.11.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în favoarea Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Paicu Laurenţiu Constantin(680 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 decembrie 2022.
Hotarare 550/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022