G******** C*******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtG******** D****** A***
ReclamantR******** P****
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii prin raportare la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G******** C******* şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de această reclamantă în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în raport de primul capăt de cerere şi în consecinţă respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului PÎCCJ ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect invocată de pârâtul PÎCCJ ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în raport de capetele doi şi trei de cerere şi în consecinţă respinge aceste pretenţii ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronun?ată astăzi, 21.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 5683/2022 din 21.09.2022Amâna pronun?area la data de 21.09.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022