C**** C*******
RevizuentC******* C***** S* B****************** R******** C*** C******
IntimatS* T** G** C******** S**
IntimatS* I******** S**
IntimatÎn baza art. 459 alin. 3 lit. c) şi e), 5 şi 7 Cod procedură penală rap. la art. 452 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de către revizuentul C.S.C., ... (date cu caracter personal), în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, împotriva Sentinţei penale nr. 136/22.07.2021 pronunţată de Judecătoria Brezoi, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din 30.07.2021, desfiinţată în parte prin decizia penală nr. 155/A/11.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent, av. P.A., în cuantum de 627,00 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2022.
Hotarare 110/2022 din 02.06.2022Pentru o mai bună deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 02.06.2022, urmând ca hotărârea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022