B******* G****** G*******
Apelant InculpatB*** A** M****
Apelant Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.1093/A 09.09.2022 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul promovat de apelanta-parte civilă Beşa Ana-Maria împotriva sentinţei penale nr.121 din data de 04.03.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti-Secţia penală în dosarul nr.6727/303/2021. În baza art.421 alin.(1) pct.(2) lit.a) Cod procedură penală admite apelul promovat de inculpatul Burcescu Gabriel-Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.121 din data de 04.03.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti-Secţia penală în dosarul nr.6727/303/2021. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: Înlătură dispozi?iile art.60 Cod penal referitoare la executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul Burcescu Gabriel-Gheorghe la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 Bucureşti ori a Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 90 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea nr.253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Instanţa desemnează Serviciul de Probaţiune Bucureşti pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse, precum ?i în situa?ia săvâr?irii unor noi infrac?iuni în interiorul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală va obliga partea civilă Beşa Ana-Maria la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în apelul promovat de inculpat vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 6.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 1093/2022 din 06.09.2022Stabileste pronunţarea la data de 06.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022Stabileste pronunţarea la data de 29.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2022Pronunţarea la data de 23.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Pronunţarea la data de 28.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022