D*** T******
InculpatÎn baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit (...) o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a antecedentelor penale şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 634/06.10.2022 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 6238/740/2022, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 97/13.10.2022 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 686/31.10.2022 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 6730/740/2022/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 130/03.11.2022 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 750/28.11.2022 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dosarul nr. 6730/740/2022/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 139/08.12.2022 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr. 13/06.10.2022, faţă de inculpatul D*** T****** (), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,tâlhărie calificată,, săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 233 Cod penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) , f) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 05/06.10.2022 – persoană vătămată Simion Ion), măsură pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Prezenta se comunică inculpatului, Penitenciarului Giurgiu, parchetului şi institu?iilor prev. de C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalacameraconsiliu781/2022 din 20.12.2022