C***** B****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 1, alin.2, alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C***** B****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin. 2 lit. c din Codul penal (persoană vătămată M. E.) - agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin. 2 lit. c din Codul penal (persoană vătămată C. A. A. M.) - agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1, alin. 2 lit. c din Codul penal (persoană vătămată D. I. ?.) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ; mandat de arestare preventivă nr.44/UP din 03.09.2022, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5055/189/2022. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** B****, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile începând cu data de 28 decembrie 2022. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpat prin apărător ales, de revocare a măsurii preventive sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpat. Pronunţată azi, 28 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.12.2022