P******** D* P* L**** J********** O*******
ApelantP******* F*****
Intimat InculpatD*** M*****
Intimat Parte civilăC**** D*******
Intimat Parte civilăB***** M*****
Intimat Parte civilăDP 1826/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteni?a împotriva sentin?ei penale nr. 161 din 22 iulie 2022 pronun?ată de Judecătoria Olteni?a, în dosarul nr. 6763/269/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 91, 92, 93 ?i 96 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Purcărea Florin ?i dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat. În baza art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri: un cu?it din metal de culoare negru, cu mâner din acela?i material cu stria?ii, un briceag cu lama de 14 cm ?i mânerul de 10 cm ?i husă din piele ecologică de culoare ro?u, un levier ?i o ?urubelni?ă, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Călăra?i, conform dovezii seria CL nr. 91511 din 05.10.2021 (fila 90 vol. VII dos. u.p.). Înlătură dispozi?iile privind confiscarea de la inculpat a sumelor de 1.470 lei (cu referire la persoana vătămată Duca Mirela), 300 lei (cu referire la persoana vătămată Gîrbia Daniel Claudiu) ?i 300 lei (cu referire la persoana vătămată Crau Cătălin Cezar). Reduce de la 2.000 lei la 300 lei suma la care a fost obligat inculpatul către partea civilă Deacu Marius, cu titlu de despăgubiri civile. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare dispozi?iilor prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi 22.12.2022, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1826/2022 din 22.12.2022Amana pronuntarea la 22.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022ÎNCH/A/În baza art. 420, art. 362 raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Purcărea Florin ?i menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire fa?ă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07 noiembrie 2022. ................... asupra apelurilor stabileste asupra apelurilor la data de 05.12.2022
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.11.2022ÎNCH/A/În baza art. 420, art. 362 raportat la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Purcărea Florin ?i menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire fa?ă de inculpat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12 septembrie 2022.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2022