S*** P****** V*******
ÎnvinuitÎn temeiul art. 583 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Videle cu privire la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere faţă de condamnata S*** P****** V*******, stabilit prin Sentinţa penală nr. 20/10.03.2020 a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 3044/335/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2022.
Hotarare 132/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15 septembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022Pentru verificarea situaţiei financiare a învinuitei
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.04.2022