A***** I*** A*****
Inculpat ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul-contestator Axinia Ioan-Andrei, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.10.2022, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 677/99/2022/a4, încheiere pe care o desfiinţează sub aspectul menţinerii măsurii arestării preventive în privinţa inculpatului A***** I*** A***** şi a respingerii cererii acestuia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu: Rejudecând: Admite cererea inculpatului Axinia Ioan-Andrei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.206 alin.7, art. 242 alin.2 C.p.p. raportat la art.202,alin.1 şi 3 C.p.p. cu referire la art.218,alin.1,2, C.p.p. şi art.222 alin.1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de Axinia Ioan-Andrei, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la 10.10.2022 la 08.11.2022. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Axinia Ioan-Andrei din locul de deţinere, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză În baza art. 221,alin.1 C.p.p. pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care va locui (...), fără permisiunea instanţei. Pe durata menţionată inculpatul va putea părăsi imobilul fără permisiunea instanţei doar în vederea prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, precum şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta IPJ Neamţ şi Tribunalul Iaşi. În baza art.221,alin.2 C.p.p. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. -să nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu coinculpata Păduraru Raluca, nici cu martorii Popa Liviu, Frunză Teona Denisa, Pădure Alex, Moloman Silviu Adrian. În baza art.221,alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor menţionate mai sus, iar în cazul în care va constata încălcări va sesiza de îndată Tribunalul Iaşi. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Penitenciarului Iaşi, organului desemnat cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Iaşi şi Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Neamţ şi organelor de frontieră. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275,alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 10.10.2022.
Hotarare 125/2022 din 10.10.2022