C******* C**** V*******
InculpatC******* A******** C******
InculpatC******* R****
Parte responsabilă civilmenteC**** I****
Parte vătămatăP**** C****** A***
Parte vătămatăTermen preschimbat la 07.06.2022, ora 12:00
Admite cererea promovată de instanţă din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 146 din data de 27.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 678/201/2022, în sensul că, se va trece în antet : "?edin?a publică de la 27.06.2022", în loc de "?edin?a publică de la 07.06.2022". Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 28.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2022În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C******* C**** V*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată C**** I****). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C******* C**** V******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat (persoană vătămată P**** C****** A***). În baza art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C******* C**** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt în scop de folosinţă (persoană vătămată Puică Daniel). În baza art. 335 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. C.pen. condamnă pe inculpatul C******* C**** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului C******* C**** V******* pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an + 1 an + 1 an), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C******* C**** V******* durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.02.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., dispune men?inerea arestării preventive a inculpatului C******* C**** V*******. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.,cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., rap. la art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen., art. 120 C.pen., aplică inculpatului C******* A******** C******, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 121 alin.1 lit. e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, conform art. 121 alin. 3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării, cu rea credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 şi art. 1349 alin.1,2 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** I**** şi obligă pe inculpaţii C******* C**** V******* şi C******* A******** C****** şi pe partea responsabilă civilmente Cocîrlău Romeo să plătească, în solidar, părţii civile suma de 500 de lei reprezentând despăgubiri materiale. Ia act că persoanele vătămate Puică Daniel şi P**** C****** A*** nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin.1şi 2 C.pr.pen. va obliga pe inculpatul C******* C**** V******* la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar pe inculpatul C******* A******** C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cocîrlău Romeo, la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cheltuielile judiciare în cuantum de 1.736 lei, reprezentând onorariu avocat (av. Pătru Violeta – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4401/2022), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei pentru procuror, persoanele vătămate ?i păr?ile procesului. Pronun?ată astăzi, 27.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 146/2022 din 27.06.2022În temeiul art. 391 C.pr.pen. raportat la art. 405 C.pr.pen., aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 iunie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Acordă termen la data de 12.07.2022, ora 12:00 pentru - lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.05.2022