S******** C****** G*****
Contestator CondamnatB***** A**** V*******
Intimat InculpatC***** C***** M******
Intimat InculpatC******* G*********
Intimat Parte civilăN***** V******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 431 alin.1 Cod pr. penală respinge ca inadmisibilă contestatia in anulare formulată de contestatorul S******** C****** G*****, împotriva deciziei penale nr. 399 pronunţată la data de 1 aprilie 2021 de Curtea de Apel Ploiesti. Dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de 627 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în sedinţa publică , azi 29 septembrie 2022.
Hotarare 1044/2022 din 29.09.2022În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileste ca pronuntarea să aibă loc în data 29 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022