C********* M*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul Comănceanu Marius, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Rutier, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0457804/03.04.2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2022.
Hotarare 6654/2022 din 18.10.2022Amână pronunţarea la data de 18.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2022Dispune rectificarea în Ecris a calită?ii Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge? – Serviciul Rutier din debitor în intimat, având în vedere că obiectul dosarului este plângere contraven?ională. Califică excep?ia nulită?ii relative a procesului-verbal la care face referire petentul în plângere ca fiind o apărare de fond, iar nu o veritabilă excep?ie, ce va fi analizată odată cu motivarea hotărârii. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru intimat şi proba cu mijloace materiale de probă, constând în înregistrarea video a aparatului radar ?i în plan?ele fotografice, apreciind că probele sunt admisibile concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către CNAIR SA pentru a preciza, până la termenul următor, care este limita de viteză maximă legal admisă pe tronsonul de drum ce include localitatea Mărăcineni, jud. Arge?, locul săvârşirii presupusei fapte contravenţionale, respectiv dacă pe acest tronson de drum limita de viteza în localitate este de 70 km/h, iar în cazul în care răspunsul este afirmativ, să comunice din ce dată a fost ridicată limita de viteză. Respinge proba testimonială cu martorul Comănceanu Victor ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, având în vedere natura contraven?iei re?inute în sarcina petentului. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.08.2022.
Incheiere de sedinta din 10.08.2022