V** H********* S***** P*** A************ J******* M** I***** C****** S*******
Apelant CREDITORM***** M******
Intimat CREDITORS*** K***** - G* S***** - P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* D***** N*******
Intimat DEBITORS*** K***** - G* S*****
Intimat DEBITORS* E***** E********* S**
CreditorAdmite apelul declarat de apelanta-creditoare V&G Herneacova SRL, prin administrator judiciar SCP MBS Insolv Consult SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 1255 din 2 decembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6802/30/2017/a27, în contradictoriu cu intimata-debitoare SC Kasdum – GF SRL, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Domide Nicoleta şi prin administratori speciali Caraiman Lucian Nicu şi Bucşe Cristian Ovidiu, cu intimata-creditoare SC Tehnimarket SRL – preşedinte al comitetului creditorilor, precum şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei. Schimbă în parte sentinţa atacată şi pe fond: Admite în parte acţiunea formulată de creditorii V&G Herneacova SRL, prin administrator judiciar SCP MBS Insolv Consult SPRL şi M***** M****** împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei S*** K***** - G* S***** din data de 25.10.2021, publicată în BPI nr. 18055/26.10.2021. Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor debitoarei S*** K***** - G* S***** din data de 25.10.2021, publicată în BPI nr. 18055/26.10.2021, şi anume în ceea ce priveşte desemnarea administratorului judiciar înlocuitor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2022.
Hotarare 214/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022Citarea administratorului judiciar cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie care a stat la baza adoptării hotărârii adunării creditorilor contestată în cauză. Citarea părţilor, inclusiv a administratorului judiciar, cu menţiunea de a formula concluzii scrise referitoare la temeiurile de drept incidente privitoare la desemnarea administratorului judiciar în cazul înlocuirii la iniţiativa adunării creditorilor, precum şi la efectele juridice ale hotărârii contestate, depunând totodată şi practică judiciară în acest sens. Pune în vedere intimatei creditoare SC TEHNICMARKET SRL să depună în copie sentinţa civilă pronunţată în dosarul asociat în care s-a solicitat judecătorului sindic înlocuirea administratorului judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03. 2022, completul A2, ora 11:00, sala 233. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02. 2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Respinge cererea de recuzare a doamnei judecătoare Anca Cristina Buta, membră a completului de judecată A2, de la soluţionarea dosarului nr. 6802/30/2017/a27 al Curţii de Apel Timişoara, cerere formulată de petenta S.C. Elsaco Electronic S.R.L. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va soluţiona cauza. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara – Secţia a II – a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2022.
Incheiere recuzare din 25.02.2022