S******** D* P********* A****
PetentI***** G*** V*****
IntimatÎn baza art. 583 C.pr.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Arge? cu privire la intimatul I G V, În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată intimatului I G V prin sentinţa penală nr. 171/24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 799/214/2021, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată intimatului Ioniţă Gigi Viorel prin sentinţa penală nr. 1011/05.07.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7514/280/2020, definitivă prin decizia Curţii de Apel Piteşti nr. 293/A/22.03.2022. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 171/24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 799/214/2021, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021 este concurentă cu infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr. 1011/05.07.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7514/280/2020, definitivă prin decizia Curţii de Apel Piteşti nr. 293/A/22.03.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1011/05.07.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7514/280/2020, definitivă prin decizia Curţii de Apel Piteşti nr. 293/A/22.03.2022, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 al. 1 C.pen. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. raportat la art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele trei pedepse aplicate intimatului prin sentin?ele anterior men?ionate, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni (o treime din 2 ani), în final, intimatul Ioniţă Gigi Viorel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) constând în interzicerea exercitării drepturilor de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, scăzându-se, potrivit art. 45 alin. (4) Cod penal, partea din durata pedepsei complementare executată de la 12.10.2021 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) constând în interzicerea exercitării drepturilor de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de 12.10.2021. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune intimatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau a Primăriei Piteşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1935/2022 din 21.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022Admite cererea formulată de procuror urmând a se emite adresă către Judecătoria Costeşti pentru a ne înainta dosarul nr.799/214/2021. Amână judecarea cauzei la 19.12.2022, ora 11.00. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Se emite mandat de aducere pe numele intimatului conform art.265 Cpp . Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimat. Ataşarea dosarele de fond nr.799/214/2021 si 7514/280/2020 ale Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 09.11.2022. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022