H***** A***** I****
InculpatS***** C******* L*****
InculpatD*** A*******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., Condamnă inculpatul HER?EG ADRIAN-IULIU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., în cond. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., Constată că inculpatul a comis infrac?iunea în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea din S.P. nr. 2391/13.07.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1076/A/03.10.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen., Revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani, 951 zile aplicată prin S.P. nr. 2391/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1076/A/03.10.2018 a Cur?ii de Apel Cluj ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 618 de zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., Adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, restul de 618 zile rămas neexecutat, rezultând pedeapsa finală de 2 ani, 618 zile închisoare, pe care inculpatul o execută în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 2 ani (aplicată anterior prin S.P. nr. 2391/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca), pe care o va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., art 65 alin. 3 C.pen., Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsă principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i a arestării preventive, din data de 02.03.2022- la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., Menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat prin Încheierea penală nr. 21/2022 din 03.03.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 43 alin. 5 C.pen., Condamnă inculpatul Socaci Cristian-Lucian la pedeapsa de 2 ani, 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) – alin. 2 lit. b) C.pen., în cond. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., Constată că inculpatul a comis infrac?iunea în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea din S.P. nr. 2391/13.07.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 31.07.2018. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. (cf. Deciziei ICCJ- DCD/P nr. 22/2020), Adaugă la pedeapsa de 2 ani, 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, restul de 923 zile care ar fi rămas neexecutat din ultima pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 2 ani, 6 luni, 923 zile închisoare, pe care inculpatul o execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 2 ani (aplicată anterior prin S.P. nr. 2391/13.07.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca), pe care o va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., art 65 alin. 3 C.pen., Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsă principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată din data de 14.02.2022- la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1247/2021 emis de Judecătoria Cluj-Napoca ?i emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă. III. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1349 ?i art. 1391 alin. 1 C.civ., Admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată D.A. Obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către partea civilă a sumelor de: 4.500 lei, reprezentând daune materiale, 5.000 lei, cu titlu de daune morale. IV. În baza art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., Obligă inculpa?ii la plata sumei de 479,6 lei către stat, fiecare câte 239,8 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în proces. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor- av. Olah Paula-Denisa şi av. Pop Anamaria, în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată- av. Haiduc Călin, în cuantum de 470 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 27.07.2022.
Hotarare 903/2022 din 27.07.2022amână pronunţarea pentru data de 27.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2022