Dosar 681/307/2022 din 28.12.2022

nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 681/307/2022
Data dosar:
28.12.2022
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 24.04.2023 la ora 8:30

    Complet: Completul 2A
  • Sedinta din data de 30.01.2023 la ora 8:30

    Complet: Completul 2A
  • Alte soluţii

    1. În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti împotriva s.p. 308/29.11.2022 a Judecătoriei Dragomireşti pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei aplicate pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a ordinului de protecţie prev. de art.47 alin.1 din Lg.217/2003 şi operaţiunile de contopire subsecvente şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S. M, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor prevăzute în ordinul de protectie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare.. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de către instanţa fondului alăturat pedepsei principale Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată pentru comiterea infracţiunii de ameninţare prev de art 206 alin 1 Cp. Constata că faptele din prezentul dosar au fost comise înăuntrul termenului de încercare de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 82 din 26 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 44/307/2021 a Judecătorie Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare. Menţine anularea, iar nu revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 258 din 4 mai 2022 pronunţată în dosarul nr. 1281/307/2021 a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 812 din 14 iunie 2022 a Curţii de Apel Cluj. Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 258 din 4 mai 2022 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi prin sentinţa penală nr. 353 din 9 iunie 2022 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Menţine repunerea pedepselor rezultante de 1 an şi 5 luni şi respectiv 1 an 4 luni aplicate prin sentinţele mai sus menţionate în pedepse componente de: -7 luni închisoare pentru comiterea faptei prev de art 335 alin 2 Cp. - 1 an închisoare pentru comiterea faptei prev de art 337 Cp. - 6 luni închisoare pentru fapta prev de art. 199 alin 1 Cp, art. 193 alin 1 Cp. - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 206 alin 1 Cp. - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 206 alin 1 Cp. - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 47 alin 1, art. 31 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată. - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 47 alin 2, art. 31 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată. În baza art. 38 alin 1, 2, art. 39 alin 1 lit b şi art 89 Cp contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta 8 luni şi 2 ani 4 luni, cu pedepsele componente mai sus menţionate.- 7 luni, 1 an; 6 luni; 6 luni; 6 luni; 3 luni şi 3 luni şi cu pedeapsa de 8 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 82 din 26 ianuarie 2021 a Judecătorie Sighetu Marmaţiei cu privire la care s-a menţinut anularea amânării aplicării pedepsei aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1-3 din restul pedepselor; 1 an, 7 luni, 2x8 luni; 3x6 luni; 2x3 luni- 59 luni- rezultând o pedeapsă finală de :3 ani 11 luni 20 zile (2 ani 4 luni+19 luni şi 20 zile) cu executare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa finală durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestului preventiv începând începând cu data de 01.11.2021, la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate ce nu contravin prezentei. 2.În conformitate cu prev. art. 421 pct.1 lit.b Cpp respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpatul S. M. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei onorara apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. P. P. Obligă inculpatul apelant la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 600 lei, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 157/2023 din 30.01.2023
  • Sedinta din data de 09.01.2023 la ora 09:45

    Complet: Completul 2A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la data de 30 ianuarie 2023.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023

Flux dosar


Actualizare GRPD