S** M*****
InculpatS** I**** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din Codul penal si încălcarea măsurilor prevăzute în ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 80 din 14.02.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmatiei, definitivă prin Încheierea penală nr.14/CDL/02.03.2022 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/14.02.2022, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 august 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata192/2022 din 10.08.2022