I****** F****** D*****
Contestator inculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) C.proc.pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată în temeiul art. 206 C.proc. pen. de contestatorul inculpat: IONESCU FLORIAN-DANIEL, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, împotriva dispoziţiei de menţinere a măsurii arestării preventive din sentinţa penală nr. 66 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la termenul din 24 martie 2022, în dosarul nr. 682/120/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cpp obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen, dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Judiciară. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2022
Hotarare 72/2022 din 04.04.2022