I**** M******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.50 Cod procedură penală rap. la art. 429 alin.1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contesta?iei in anulare formulată de contestatorul I**** M******, deţinut în Penitenciarul Găeşti, împotriva sentintei penale nr. 1201 din 21.06.2017 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 16768/2016 definitiva la data de 15.07.2017 prin neapelare, în favoarea Judecătoriei Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 88/2023 din 26.01.2023Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2023Acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2023, Se emite adresă în vederea emiterii fişei de cazier a contestatorului , dar şi a unei copii a mandatului de executare a pedepsei inchisorii de către Penienciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022