C******* A***** R*****
ContestatorUrmare admiterii declaraţiei de abţinere colective, cauza a fost repartizată, din nou, aleatoriu.
Admite contestaţia în anulare, formulată de contestatorul C******* A***** R*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 309/A, din data de 25 iunie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 13213/280/2016*. Desfiinţează în parte decizia penală contestată şi, REJUDECÂND APELUL formulat de Parchet împotriva sentin?ei penale nr. 410 din 08.04.2020 pronuntată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr. 13213/280/2016*, dispune următoarele: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatului C******* A***** R***** prin decizia penală, precum şi pedepsele rezultante complementare si accesorii, în pedepsele componente, înlăturând sporul. Înlătură, din decizia penală, dispozi?ia de majorare a pedepsei aplicate inculpatului C******* A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal la 1 an închisoare (fapta din 03.09.2014). Înlătură, din sentinţa penală, condamnarea inculpatului C******* A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal (fapta din 03.09.2014) la pedeapsa închisorii, precum şi pedepsele complementare si accesorii. Înlătură, din sentinţa penală, şi condamnarea inculpatului C******* A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevare de mostre biologice prev. de art. 337 alin.1 Cod penal (fapta din 03.09.2014) la pedeapsa închisorii, precum şi pedepsele complementare si accesorii. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal şi de refuz sau sustragere de la prelevare de mostre biologice prev. de art. 337 alin.1 Cod penal (ambele savarsite în data de 03.09.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură, din decizia penală, dispozi?ia de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3262/02.12.2015 modificată prin decizia penală nr. 974/A/28.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti În baza art. 96 alin. 4 din Cp revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3262/02.12.2015 modificată prin decizia penală nr. 974/A/28.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti pronun?ata in dosarul nr.25593/280/2014 (fapta din 29.03.2013). În baza art. 43 alin. 1 din Cp, adaugă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 din Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cp (fapta din 15.12.2016) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 3262/02.12.2015 modificată prin decizia penală nr. 974/A/28.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti (fapta din 29.03.2013), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, în condiţiile art. 60 din Cp , pedepsele complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 lit.a si b C.pen. pe o durata de 2 ani si pedepsele accesorii pe perioada executării pedepsei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale deciziei nr. 309/A din data de 25 iunie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti (de desfiin?are în parte a sentin?ei apelate; de majorare a pedepsei aplicate inculpatului C******* A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 din Cp cu aplic art. 41 alin. 1 din Cp de la 6 luni închisoare, la 1 an închisoare - fapta din data de 15.12.2016; de menţinere, în rest, a sentinţei apelate). Anulează mandatul de executare nr. 553/2020, emis de Judecatoria Pitesti in baza sentin?ei penale nr. 410 din 08.04.2020, care a fost pus in executare la data de 26.06.2020, şi constată executată în întregime pedeapsa rezultantă de 2 ani si 2 luni închisoare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau deţinut în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului si inculpatului, prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astazi 22.11. 2022.
Hotarare 974/2022 din 22.11.2022Amână pronunţarea la 22 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022În baza art. 431 alin. 2 Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul C******* A***** R***** - Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 309/A din 25 iunie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 13213/280/2016*. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 21.11.2022, cu citarea contestatorului si asigurarea asistentei juridice obligatorii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022