S*** D***** D****
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Aiud, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 598 alin. (2) rap. la art. 598 alin. (1) lit. c) teza I şi art. 597 alin. (6) din Codul de procedură penală, respectiv art. 166 alin. (16) din Legea nr. 302/2004, declină competenţa materială de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de către petentul S*** D***** D****, deţinut în Penitenciarul Aiud, în ceea ce priveşte executarea pedepsei de 7 ani şi 6 luni de închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 25/2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 275 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01 aprilie 2022.
Hotarare 303/2022 din 01.04.2022Având în vedere că pre?edintele completului de judecată nu poate participa la ?edin?a din data de 23.03.2022, din cauze obiective (motive medicale), în temeiul art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, se preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.04.2022 – ora 11:00.