R**** V***** M*****
InculpatD**** P**** B*****
InculpatI. În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 1, alin.2, alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: -RÎPAN VIRGIL-MARIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a din Codul penal, (faptă din data de 19.09.2022 - persoană vătămată Rusu Gabriel), cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i - tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 17.11.2021, persoană vătămată Enache Ionu?-Emanuel), - complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 17.11.2021, persoană vătămată Luca Constantin), toate cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R**** V***** M*****, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile începând cu data de 28 decembrie 2022. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă, formulată de inculpat prin apărător. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1,2,4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D**** P**** B*****. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DROSU PETRU-BOGDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, prin ordonanţa procurorului nr. 546/P/2022 din data de 23.09.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. Menţine obligaţiile impuse inculpatului D**** P**** B*****, prin ordonanţa procurorului nr. 546/P/2022 din data de 23.09.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului D**** P**** B*****, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului D**** P**** B*****, la domiciliu acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bârlad şi Poliţiei de Frontieră Română. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatului D**** P**** B*****, va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, începând cu 28.12.2022, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.12.2022