M***** Y****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 4 şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M***** Y****, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 122/CCP/10.10.2022 a Tribunalului Maramure?, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului M***** Y**** obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea instanţei de judecată imobilul situat în Baia Mare, str. Victoriei, nr. 71, ap. 29, jud. Maramure?. În baza art. 221 al. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M***** Y**** are următoarele obligaţii: a. Să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. Să nu comunice direct sau indirect cu părţile civile: - Fera Liliana Crina, ; - Demian Liviu Traian, precum şi cu martorii: - Bandula Raini Casian, ; - Macovei Gabriel Ioan, ; - Ciorna Ovidiu, . În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 9 Cod procedură penală, supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de Poliţia municipiului Baia Mare. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărătorul ales. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata4204/2022 din 28.12.2022