M******* D***** V*****
RevizuentM***** D****** A******
IntimatS******* C***** D* U****** N****
IntimatS******** D* A******** J******* N****
IntimatB******* E****
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul M******* D***** V***** împotriva Deciziei penale nr. 484 din data de 22.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, prin care a fost modificată în parte Sentinţa penală nr. 716 pronunţată în data de 02.12.2020 de Judecătoria Piatra Neamţ. În baza art .275 alin.2 Cod Procedură Penală, obligă petentul M******* D***** V***** să plătească statului suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2022.
Hotararecameraconsiliu3/2022 din 06.05.2022Pentru data de 06.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022În baza art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.3) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ursu Andreea Simona în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr.694/279/2022. În baza art.68 alin.6 Cod procedură penală menţine actele şi măsurile dispuse până în prezent de doamna judecător Ursu Andreea Simona în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr.694/279/2022. Înaintează cauza pentru a fi repartizată în sistem aleatoriu, luându-se în considerare împrejurarea că doamna judecător Ursu Andreea Simona este incompatibilă în cauză. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Soluţionată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 02.02.2022.
Incheiere abtinere din 02.02.2022