F***** M*****
Contestator InculpatF***** I**
Contestator InculpatŢ*** P****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 Cod pr. pen., Respinge cererile inculpaţilor F***** M*****, F***** I** şi Ţ*** P**** de revocare a măsurii arestului la domiciliu, respectiv de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 Cod proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine starea de arest la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii F***** M*****, F***** I** şi Ţ*** P**** prin încheierea nr. 187/01.07.2022 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 1186/230/2022, trimi?i în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi nr. 284/P/2022 din data de 06.04.2022, inculpatul F***** M***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. si ped. de art. 233 comb.cu art. 234, alin. (1), lit. d) ?i f) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 şi urm. Cod penal şi cu aplic. art.77, alin. 1, lit. a) din Codul penal, inculpatul F***** I** pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. si ped. de art. 233 comb. cu art. 234, alin. (1), lit. d) ?i f) Cod penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a) ?i d) din Codul penal ?i inculpatul ?UPU PETRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. si ped. de art. 233 comb. cu art. 234, alin. (1), lit. d) ?i f) Cod penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a) ?i d) din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 ?i 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?upu Petru, în cuantum de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.09.2022, ora 13.05.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.09.2022