F***** M*****
Contestator InculpatF***** I**
Contestator InculpatÎn temeiul art. 206 C.p.p. Admite contesta?iile formulate de contestatorii F***** M***** ?i F***** I** împotriva încheierii pronun?ată la data de 12.10.2022 de Judecătoria Filia?i în dosarul nr.695/230/2022/a2. Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând: În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art. 206 C.p.p., art. 21 1 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii F***** M***** ?i F***** I** prin încheierea nr. 187/01.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 1186/230/2022 cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 25.10.2022 ?i până la data de 23.12.2022 inclusiv. În baza art. 215 alin. I din C.p.p., obligă pe inculpa?ii F***** M***** ?i F***** I** ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chema?i; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpa?ii F***** M***** ?i F***** I** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Avram Marian ?i cu martorii Pîrvulescu Ionel ?i Olteanu Daniel Marian sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 din C.p.p., atrage aten?ia inculpa?ilor F***** M***** ?i F***** I** că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpa?ilor, F***** M***** ?i F***** I**, IPJ Dolj ?i Sec?ia 15 Poli?ia Rurală Filia?i. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen. onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25.10.2022.
Hotarare 754/2022 din 25.10.2022Faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza la data de 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022