B****** G********* I****
Inculpat Av. ales Lupu ValeriaD**** A****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) ?i art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul B.G.-I., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă (faptă din 01.05.2022, persoană vătămată D.A.). II. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) şi art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul B.G.-I., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 01.05.2022). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul B.G.-I. în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare (pct. I) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 6 luni închisoare (pct. II), iar în final condamnă pe inculpatul B.G.-I. la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B.G.-I. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B.G.-I. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul B.G.-I. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului B.G.-I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Tamaşi, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Gioseni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului B.G.-I. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului B.G.-I., durata reţinerii din 02.05/03.05.2022 şi durata arestării preventive de la 03.05.2022 la 31.05.2022, deducere ce va fi efectiv făcută pentru ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul B.G.-I., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 639/08.09.2022 în dosarul 6987/180/2022/a3 al Judecătoriei Bacău. Ia act că persoana vătămată D.A. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul B.G.-I. la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 292 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.10.2022.
Hotarare 1212/2022 din 17.10.2022În temeiul art. 391 alin. (3)C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 17.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1), amână pronunţarea la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2022