M******** Ş***** C*******
Revizuent CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.459 alin.5 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul condamnat MIHĂESCU ŞTEFAN CRISTIAN, cu privire la Decizia penală nr.409/21.04.2015 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.9687/120/2012, decizie ce a modificat sentinţa penală nr. 321/07.04.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr.9787/120/2012. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe revizuentul condamnat la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul procedură penală, cheltuielile cu avocatul din oficiu, în sumă de 627 lei, rămân în sarcina statului (avocat Alina Cercel conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 786/10.02.2022, eliberată de Baroul Dâmboviţa). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Soluţionată în şedinţa de la Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia revizuientului condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3/2022 din 09.03.2022amână pronunţarea la 9 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022acorda termen în continaure pentru continuitatea completului legal investit
Incheiere de sedinta din 16.02.2022acorda termen pentru desemnarea unui avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 20.01.2022