P******** D* P* L**** J**********
ContestatorB******* S****** V*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** Bacău, împotriva încheierilor din data de 20.04.2022 ?i nr. 1114/27.09.2022, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6/180/2022/a1, sub aspectul excluderii mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 05.12.2020. Desfiin?ează încheierile contestate cu privire la aspectele anterior men?ionate şi, în rejudecare, solu?ionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 05.12.2020. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierile contestate ce nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara498/2022 din 20.12.2022