R****** S******
InculpatH**** M********
InculpatF***** K*****
InculpatH**** H****
InculpatH**** O*** A****
InculpatÎn temeiul art. 279 C. pr. pen., admite sesizarea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 285/PI/14.06.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 700/30/2022, în sensul adăugării la pct. XI a următorului alineat: XI. „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 şi 5 C. pen., dispune restituirea către inculpatul GURGU PAUL COSMIN a: - telefonului mobil marca SAMSUNG, model GALAXY A7, IMEI 1-353330/10/229764/9, IMEI 2-353331/10/229764/7, în care este introdusă cartela TELEKOM, seria 8940030318098221855; - telefonului mobil marca SAMSUNG, culoare alb seria IMEI-353760/08/276092/9”. Vor fi menţinute neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei penale. În temeiul art. 279 cu ref. la art. 278 alin. 3 C. pr. pen. despre înlăturarea omisiunilor vădite se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul sentinţei îndreptate. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 Octombrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2022În temeiul art. 279 C. pr. pen., admite sesizarea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 285/PI/14.06.2022 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 700/30/2022, în sensul adăugării la fiecare din pct. VIII, IX, X şi XII a următoarelor alineate: VIII. „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 şi 5 C. pen., dispune restituirea către inculpatul HOTAK MURAT a: - telefonului mobil marca IPHONE 11, cu certificat de garan?ie numărul DX3F91ZCN735, factură nr. 4425 din 02.10.2021; - telefonului mobil marca SAMSUNG, culoare neagră, seria IMEI 1-350247/55/4300/2976, IMEI 2-351478/73/430029/9 ?i SN RF8NC/10Q00QY; - telefonului mobil marca SAMSUNG, culoare neagră, IMEI 359054/84/80/54/77/5”; IX. „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 şi 5 C. pen., dispune restituirea către inculpatul BĂNĂŢEANU MARIUS ANDREI a: - telefonului mobil marca IPHONE 7, culoare alb, IMEI-353809085426663, CARTELA SIM DIGIMOBIL, seria 89400520043; - telefonului mobil marca IPHONE 12, culoare gri, seria IMEI 1-352850793912520, IMEI 2-352850793924582, cartela sim ORANGE, seria 2007168388149”; X. „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 şi 5 C. pen., dispune restituirea către inculpatul VERNICĂ ALEXANDRU NICU a: - telefonului mobil marca HUAWEI, model ART-L29, IMEI 1-863184048686917, IMEI 2-863184048736928, cartela DIGIMOBIL, seria 89400520072; - telefonul mobil marca SAMSUNG, model J320F, IMEI 1-355752/508/242148/5, IMEI 2-355753/08/242148/3, fără cartelă; - telefonul mobil marca SAMSUNG, model N910F, IMEI-357221/06/190579/1, fără sim; - telefonul mobil marca IPHONE, model A1429, IMEI-013738000998096, cu compartimentul sim blocat; - telefonul mobil marca IPHONE, model A1688, având inscrip?ia ID:BCG-E2946A, cu display ?i carcasă spate sparte; XII. „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 şi 5 C. pen., dispune restituirea către inculpatul ELCHESCU ALEXANDRU a: - telefonului marca SAMSUNG A71S, IMEI 1-358680107198449, IMEI 2-358681107198447; Vor fi menţinute neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei penale. În temeiul art. 279 cu ref. la art. 278 alin. 3 C. pr. pen. despre înlăturarea omisiunilor vădite se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul sentinţei îndreptate. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 August 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.08.2022În baza 16 al. 2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatului V.A.N., condamnat prin s.p.nr. 285/14.06.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare la 28.06.2022. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: Primăria comunei Bucovăţ – jud. Timiş sau Primăria comunei Remetea Mare – jud. Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi, 12.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 12.08.2022În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul F***** K*****, la o pedeapsă de - 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit in scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul F***** K***** la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul F***** K***** să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani si 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art.65 Cod penal. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 al.2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.pr.pen., constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021 În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 64/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. II. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul H**** H****, la o pedeapsă de - 2 ani si 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul H**** H**** la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timişoara sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr.176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021 În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 65/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. III. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H**** O*** A****, la o pedeapsă de - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul H**** O*** A**** la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021 În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 78/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. IV. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul HOTAK ABDUL WARIS, la o pedeapsă de - 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala va condamna pe inculpatul HOTAK ABDUL WARIS la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani si 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021. În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 66/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. V. În baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penală, condamnă pe inculpatul HOTAK NOOR RAHMAN, la o pedeapsă de - 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul HOTAK NOOR RAHMAN, la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021 În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 67/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. VI. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul HOTAK RIAZ KHAN, la o pedeapsă de - 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit in scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul HOTAK RIAZ KHAN la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3(trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021 În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 68/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. VII. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul DOLATZAI ZIAULLAH, la o pedeapsă de - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul DOLATZAI ZIAULLAH la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timişoara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr.176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021. În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 69/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. VIII. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul HOTAK MURAT, la o pedeapsă de - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul HOTAK MURAT la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului preventiv de la data de 06.10.2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a c.pr.pen constată încetată măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 176/DL pronunţată în dosar nr. 4441/30/2021 al Tribunalului Timi? din data de 06.10.2021. În baza art. 399 alin. 3 lit. a c.pr.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 74/06.10.2021, dacă nu este arestat în altă cauză, dispozi?ie executorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., rap art. 112 alin.1 lit.e) C.p. dispune confiscarea sumei de bani obţinută de inculpat în urma efectuării transportului migranţilor, respectiv suma 300 euro, ridicată de la locuin?a fără forme legale a inculpatului HOTAK MURAT de pe strada Martir Angela Sava, în urma perchezi?iei domiciliare din data de 05.10.2021. IX. În baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂNĂ?EANU MARIUS-ANDREI la o pedeapsă de - 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul BĂNĂ?EANU MARIUS-ANDREI la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului domiciliar de la data de 06.10.2021 până în data de 20.04.2022. În baza art. 241 alin. 1 c.pr.pen revocă măsura controlului judiciar dispus prin Încheierea nr. 121 din 20.04.2022 pronun?ată în dosarul 700/30/2022/a2. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., rap art. 112 alin.1 lit. e) C.p. dispune confiscarea sumei de bani obţinută de inculpat în urma efectuării transportului migrantilor, respectiv suma 1150 euro, ridicată de la locuin?a inculpatului BĂNĂ?EANU MARIUS-ANDREI, în urma perchezi?iei domiciliare din data de 05.10.2021 X. În baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul VERNICĂ ALEXANDRU-NICU, la o pedeapsă de - 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul VERNICĂ ALEXANDRU-NICU, la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului domiciliar de la data de 06.10.2021 până în data de 20.04.2022. În baza art. 241 alin. 1 c.pr.pen revocă măsura controlului judiciar dispus prin Încheierea nr. 121 din 20.04.2022 pronun?ată în dosarul 700/30/2022/a2. XI. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul GURGU PAUL-COSMIN, la o pedeapsă de - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit in scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul GURGU PAUL-COSMIN, la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timi?oara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului domiciliar de la data de 06.10.2021 până în data de 20.04.2022. În baza art. 241 alin. 1 C.pr.pen revocă măsura controlului judiciar dispus prin Încheierea nr.121 din 20.04.2022 pronun?ată în dosarul 700/30/2022/a2. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., rap art. 112 alin. 1 lit. e) C.p. dispune confiscarea sumei de bani obţinută de inculpat în urma efectuării transportului migrantilor, respectiv suma 4950 euro, ridicată de la locuin?a inculpatului GURGU PAUL-COSMIN, în urma perchezi?iei domiciliare din data de 05.10.2021. XII. În baza art. 263 al. 1, 2 lit. a, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul ELCHESCU ALEXANDRU, la o pedeapsă de - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi săvârşit în scopul de a obţine direct un folos patrimonial. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul ELCHESCU ALEXANDRU la o pedeapsă de - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de - 2 (doi) ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Timişoara sau SC Horticultura SA pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 05.10.2021 şi a arestului domiciliar de la data de 06.10.2021 până în data de 20.04.2022. În baza art. 241 alin. 1 c.pr.pen revocă măsura controlului judiciar dispus prin Încheierea nr. 121 din 20.04.2022 pronun?ată în dosarul 700/30/2022/a2. În temeiul art. 274 cod pr. penală obliga inculpaţii la plata sumei de 5000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 273 alin. 5 Cod procedura penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate a onorariului interpretului de limbă pashtu Babak Abdul Majeed, pentru serviciul de interpretare în cuantum de 8000 lei. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Titirez Octavian (inc. Faqiri Khashif), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Popa Anca (inc. H**** H****), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Dilihei Eduard George (inc. H**** O*** A****), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Bucur Mălina (inc. Hotak Abdul Waris), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Ardelean Paula Oana (inc. Hotak Noor Rahman), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1807 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Banciu Ioana (inc. Hotak Riaz Khan), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 14.06.2022.
Hotarare 285/2022 din 14.06.2022În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronuntare la data de 14.06.2022, prin punerea hotărârii la dispozitia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022În baza art. 46 alin. 1 Cod procedură penală dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii care au urmat procedura de drept comun, respectiv, inc. Hotak Zakrullah, inc. H**** M********, inc. Khan Wares, inc. R****** S******, inc. Ibrahemkhil Omedullah, inc. Hotak Mirwais, inc. Tarakhail Baba Jan, inc. Musazai Sediqullah, inc. Durani Hikmat Ullah, inc. Sahak Qais şi inc. Barakzai Farid şi în consecinţă, dispune Înregistrarea unui dosar nou, având ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de migranţi, privind pe inculpaţii Hotak Zakrullah, inc. H**** M********, inc. Khan Wares, inc. R****** S******, inc. Ibrahemkhil Omedullah, inc. Hotak Mirwais, inc. Tarakhail Baba Jan, inc. Musazai Sediqullah, inc. Durani Hikmat Ullah, inc. Sahak Qais şi inc. Barakzai Farid. Fixează termen de judecată în dosarul nou format la data de 06.06.2022, ora 10:00, sala 157, pentru când inculpaţii R****** S******, H**** M********, F***** K*****, H**** H****, H**** O*** A****, Hotak Noor Rahman, Hotak Riaz Khan, Dolatzai Ziaullah, Khan Wares, Ibrahemkhil Omedullah, Tarakhail Baba Jan, Musazai Sediqullah, Hotak Murat, Durani Hikmat Ullah, Hotak Zakrullah, Hotak Mirwais, Sahak Qais, Hotak Abdul Waris şi Barakzai Farid urmează a fi citaţi la locul de detenţie, iar inculpaţii Bănăţeanu Marius Andrei, Vernică Alexandru Nicu, Elchescu Alexandru şi Gurgu Paul Cosmin, au termen în cunoştinţă. Dispune citarea colaboratorilor cu identitate protejată Tănase George şi Nea?ă Adrian, la sediul DIICOT – Serviciul Teritorial Timi?oara. Dispune citarea martorilor Gugonatu Daniel, Olteanu Constantin Victor, Ogluz Giorgian Dan, Opri? Răzvan Andrei şi Budurean Livia cu mandat de aducere cu executare efectivă pentru următorul termen de judecată. În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare în dosarul pendinte la data de 06.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Amână cauza la data de 27.05.2022 ora 10:00 sala 157, faţă de lipsa referatului de evaluare în ce îl priveşte pe inc. Barakzai Farid.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Amână cauza la data de 23.05.2022 sala 157 ora 11:00, faţă de lipsa referatului de evaluare dispus în cauză privind inculpatul Barakzai Farid.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Amână cauza la data de 13.05.2022 sala 157 ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022