S******* D**** - C*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea din data de 05.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 7014/193/2021/a6, faţă de inculpatul Stîncanu Denis-Cristian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul penal, măsură preventivă pe care o men?ine, urmând ca în termen de 60 zile instan?a de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.09.2022